К содержимому

Законы де Моргана

Как в учебнике

Пусть все множества $A_i$ лежат в фиксированном универсуме $U$, а индексы образуют множество $I$. Дополнение берётся только относительно $U$. Законы де Моргана утверждают:

$$U\setminus\bigcup_{i\in I}A_i=\bigcap_{i\in I}(U\setminus A_i),\qquad U\setminus\bigcap_{i\in I}A_i=\bigcup_{i\in I}(U\setminus A_i).$$

Для первого равенства достаточно произвольного $x\in U$. Не принадлежать объединению означает: не существует индекса $i$, для которого $x\in A_i$. Следовательно, для каждого $i$ верно $x\notin A_i$, то есть $x$ принадлежит каждому дополнению. Это условие принадлежности пересечению справа. Все переходы равносильны, поэтому доказаны оба включения.

Для второго равенства условие $x\notin\bigcap_{i\in I}A_i$ означает, что хотя бы для одного $i$ нарушена принадлежность $A_i$. Тогда $x\in U\setminus A_i$ хотя бы для одного индекса — именно условие объединения справа. Снова установлена равносильность.

Для двух множеств формулы читаются как $(A\cup B)^c=A^c\cap B^c$ и $(A\cap B)^c=A^c\cup B^c$. Для пустого семейства действуют соглашения: объединение равно $\varnothing$, относительное пересечение — $U$. Тогда оба закона сохраняются.

Связанные понятия: Дополнение множества, Объединение множеств, Пересечение множеств.

Дополнения во всех частях равенства должны использовать один универсум. Смена $U$ меняет, какие элементы считаются внешними, и разрушает сравнение прежних выражений. Для двух множеств это можно проверить по четырём случаям принадлежности: элемент лежит в обоих, только в первом, только во втором или ни в одном. В каждом случае обе стороны одного закона дают одинаковый ответ на вопрос о включении элемента.

На пальцах

Отказ от чая и кофе допускает два разных смысла: ни одного напитка или запрет только на их сочетание. Для «ни одного» нужны оба отказа, а для «не оба» хватает хотя бы одного. Так отрицание превращает «или» в «и» и наоборот. Законы де Моргана требуют ясных смысловых скобок: иначе вместо одного сочетания под запрет попадёт весь буфет.

Пример

Обе формулы проверяются на учебных $U=\{1,2,3,4,5\}$, $A=\{1,2,3\}$ и $B=\{3,4\}$. Совпадение примера иллюстрирует доказательство, но не заменяет его.

Законы де Моргана

Дополнение объединения

Объединение содержит 1, 2, 3 и 4. За его пределами в U остаётся 5.

Шаг 1 из 4: Дополнение объединения

Все шаги текстом
  1. Дополнение объединения

    Объединение содержит 1, 2, 3 и 4. За его пределами в U остаётся 5.

    U
    1исключён2исключён3исключён4исключён5включён
  2. Пересечение дополнений

    У дополнений A и B общая только 5. То же множество получено другим маршрутом.

    Aᶜ
    45включён
    Bᶜ
    125включён
    Общее
    5включён
  3. Дополнение пересечения

    Пересечение исходных множеств содержит только 3. Его дополнение содержит все остальные элементы U.

    U
    1включён2включён3исключён4включён5включён
  4. Объединение дополнений

    Объединение элементов обоих дополнений содержит 1, 2, 4 и 5.

    Aᶜ
    4включён5включён
    Bᶜ
    1включён2включён5включён
    Объединение
    1включён2включён4включён5включён

Элемент 1 отличает два закона: он принадлежит $A$, поэтому не входит в дополнение объединения, но не принадлежит $B$, поэтому входит в дополнение пересечения. Элемент 3 лежит в обоих исходных множествах и не попадает ни в один из этих результатов. Пятёрка отсутствует в обоих и попадает в оба. Такие разные случаи не позволяют заменить «хотя бы один отказ» требованием двух отказов.

Авторский текст этой бесплатной статьи опубликован по лицензии CC BY-NC-ND 4.0.

Предыдущая / следующая

Предыдущая
Дополнение множества
Следующая
Дистрибутивность операций над множествами
  • Принадлежность множеству

    Что утверждает запись элемента в множестве, почему порядок и повторы не важны и чем пустое множество отличается от множества с пустым элементом.

    Читать статью
    Теория множеств
  • Равенство множеств

    Как доказать равенство множеств через элементы или два включения и почему одинакового размера недостаточно.

    Читать статью
    Теория множеств
  • Включение множеств

    Как проверить, что одно множество целиком содержится в другом, и зачем отличать включение от принадлежности.

    Читать статью
    Теория множеств