Как в учебнике
Пусть все множества $A_i$ лежат в фиксированном универсуме $U$, а индексы образуют множество $I$. Дополнение берётся только относительно $U$. Законы де Моргана утверждают:
$$U\setminus\bigcup_{i\in I}A_i=\bigcap_{i\in I}(U\setminus A_i),\qquad U\setminus\bigcap_{i\in I}A_i=\bigcup_{i\in I}(U\setminus A_i).$$
Для первого равенства достаточно произвольного $x\in U$. Не принадлежать объединению означает: не существует индекса $i$, для которого $x\in A_i$. Следовательно, для каждого $i$ верно $x\notin A_i$, то есть $x$ принадлежит каждому дополнению. Это условие принадлежности пересечению справа. Все переходы равносильны, поэтому доказаны оба включения.
Для второго равенства условие $x\notin\bigcap_{i\in I}A_i$ означает, что хотя бы для одного $i$ нарушена принадлежность $A_i$. Тогда $x\in U\setminus A_i$ хотя бы для одного индекса — именно условие объединения справа. Снова установлена равносильность.
Для двух множеств формулы читаются как $(A\cup B)^c=A^c\cap B^c$ и $(A\cap B)^c=A^c\cup B^c$. Для пустого семейства действуют соглашения: объединение равно $\varnothing$, относительное пересечение — $U$. Тогда оба закона сохраняются.
Связанные понятия: Дополнение множества, Объединение множеств, Пересечение множеств.
Дополнения во всех частях равенства должны использовать один универсум. Смена $U$ меняет, какие элементы считаются внешними, и разрушает сравнение прежних выражений. Для двух множеств это можно проверить по четырём случаям принадлежности: элемент лежит в обоих, только в первом, только во втором или ни в одном. В каждом случае обе стороны одного закона дают одинаковый ответ на вопрос о включении элемента.
На пальцах
Отказ от чая и кофе допускает два разных смысла: ни одного напитка или запрет только на их сочетание. Для «ни одного» нужны оба отказа, а для «не оба» хватает хотя бы одного. Так отрицание превращает «или» в «и» и наоборот. Законы де Моргана требуют ясных смысловых скобок: иначе вместо одного сочетания под запрет попадёт весь буфет.
Пример
Обе формулы проверяются на учебных $U=\{1,2,3,4,5\}$, $A=\{1,2,3\}$ и $B=\{3,4\}$. Совпадение примера иллюстрирует доказательство, но не заменяет его.
Законы де Моргана
Дополнение объединения
Объединение содержит 1, 2, 3 и 4. За его пределами в U остаётся 5.
Шаг 1 из 4: Дополнение объединения
Все шаги текстом
Дополнение объединения
Объединение содержит 1, 2, 3 и 4. За его пределами в U остаётся 5.
- U
- 1исключён2исключён3исключён4исключён5включён
Пересечение дополнений
У дополнений A и B общая только 5. То же множество получено другим маршрутом.
- Aᶜ
- 45включён
- Bᶜ
- 125включён
- Общее
- 5включён
Дополнение пересечения
Пересечение исходных множеств содержит только 3. Его дополнение содержит все остальные элементы U.
- U
- 1включён2включён3исключён4включён5включён
Объединение дополнений
Объединение элементов обоих дополнений содержит 1, 2, 4 и 5.
- Aᶜ
- 4включён5включён
- Bᶜ
- 1включён2включён5включён
- Объединение
- 1включён2включён4включён5включён
Элемент 1 отличает два закона: он принадлежит $A$, поэтому не входит в дополнение объединения, но не принадлежит $B$, поэтому входит в дополнение пересечения. Элемент 3 лежит в обоих исходных множествах и не попадает ни в один из этих результатов. Пятёрка отсутствует в обоих и попадает в оба. Такие разные случаи не позволяют заменить «хотя бы один отказ» требованием двух отказов.